In den letzten sieben Jahren haben wir in Zusammenarbeit mit Telekommunikationsbetreibern und Systemintegratoren über 300.000 SPS-Splitter in verschiedenen Netzwerkarchitekturen getestet oder bereitgestellt. Dieser Leitfaden basiert auf tatsächlichen Felddaten, Fehleranalyseberichten und Einsatzfallstudien. Wir decken alles ab, von tatsächlich wichtigen technischen Spezifikationen bis hin zu TCO-Berechnungen, die Ausfallraten und Wartungskosten umfassen.
DIMI PLC Splitter-Produkte
-
![Kassetten-SPS-Splitter]()
Kassetten-SPS-SplitterLGX-kompatibles Design. Ermöglicht eine schnelle Installation in standardisierten Glasfaserverteilerrahmen, Patchfeldern und Rack-{0}}Gehäusen ohne kundenspezifische Montagehardware oder Änderungen -
![LGX Box PLC-Splitter]()
LGX Box PLC-SplitterProdukt-Highlights. Branchenstandard-LGX-Fußabdruck. Das kompakte 18×120×80-mm-Kassettendesign passt nahtlos in standardmäßige 19-Zoll-Racks, LGX-Panels, Glasfaserverteiler-Hubs und Außenschränke und -
![ABS-PLC-Splitter]()
ABS-PLC-SplitterSymmetrische optische Leistungsaufteilung. 1×32 optische Leistungsaufteilung über den Wellenlängenbereich 1260–1650 nm, unterstützt GPON-, EPON-,. Eine Einfügungsdämpfung von weniger als oder gleich -
![Blockloser SPS-Splitter]()
Blockloser SPS-SplitterDer DIMI 1×2 Blockless PLC Fiber Splitter stellt eine bedeutende Weiterentwicklung im Hinblick auf Formfaktor und Einsatzflexibilität dar. Durch den Wegfall des herkömmlichen Metall- oder -
![Bare-Fiber-PLC-Splitter]()
Bare-Fiber-PLC-SplitterPLC-Splitter (Planar Lightwave Circuit) sind passive Geräte, die mithilfe von Halbleiterprozessen hergestellt werden, um optische Wellenleiterarrays auf Quarzsubstraten zu bilden und durch optische
Die wichtigsten Überlegungen auf einen Blick
Toleranz der Einfügungsdämpfung
±0,3 dB ist realistisch, ±0,2 dB kostet 30 % mehr
Pakettypen
Blanke Glasfaser, ABS-Box, LGX, Rack-Montage, Mini-Stecker
Anschlussmöglichkeiten
SC/APC dominiert, LC gewinnt bei Anwendungen mit hoher{0}}Dichte
Betriebstemp
Standard -40 Grad bis +85 Grad, erweiterter Bereich verfügbar
Lieferzeiten
Lagerartikel werden in 3–5 Tagen versendet, benutzerdefinierte Konfigurationen benötigen 6+ Wochen
Garantie
3-5 Jahre Standard, 10-15 Jahre bei Premium-Anbietern
Grundlegendes zu SPS-Splitter-Typen und -Konfigurationen
Von Split Ratio & Architecture
1x2 bis 1x8 Splitter
Standard mit hoher-Dichte
Wo es funktioniert:Urbanes FTTH, MDUs mit hoher -Dichte, Maximierung der OLT-Port-Effizienz
Technische Daten: 16,5–17,5 dB Einfügedämpfung, Gleichmäßigkeit wird entscheidend
1x16 Splitter
Maximale Dichte
Anwendungsfall: Einsätze über sehr kurze Distanzen, Spezialanwendungen
Spezifikationen: 20-21 dB Einfügedämpfung (ja, das ist viel)
1x32 Splitter
Dualer Eingang
Zweck: Redundanter OLT-Schutz, A/B-Pfadumschaltung
Konfiguration: 2x4, 2x8, 2x16, 2x32 verfügbar
1x64 Splitter
Anwendungsfall: Einsätze über sehr kurze Distanzen, Spezialanwendungen
Spezifikationen: 20-21 dB Einfügedämpfung (ja, das ist viel)
2xN symmetrische Splitter
Dualer Eingang
Zweck: Redundanter OLT-Schutz, A/B-Pfadumschaltung
Konfiguration: 2x4, 2x8, 2x16, 2x32 verfügbar
Kaskadierte Konfigurationen
Mehrstufige Aufteilung-
Design: Primäre 1x4 oder 1x8 Speisung, sekundäre 1x8 oder 1x16 Splitter
Gesamtverlust: Fügen Sie beide Stufen plus Verbindung hinzu (~0,3–0,5 dB pro Verbindung).
Vorteile: Flexibilität bei der Netzwerkentwicklung, einfachere Hinzufügungen/Verschiebungen/Änderungen
Nach Pakettyp
Nackte Fasersplitter
- Roher PLC-Chip mit 250 μm-Faserpigtails, Hitzeschrumpfschutz
- Sie kümmern sich um die gesamte Verpackung und Konnektorierung
- Niedrigste Kosten, maximale Flexibilität
- Lieferzeit: 1-2 Wochen
- Ideal für: Systemintegratoren, die kundenspezifische Builds erstellen und Inventar reparieren
ABS-Box-Module
Kunststoffgehäuse nach Industriestandard, vor-angeschlossen
Normalerweise 100 x 80 x 15 mm Grundfläche für 1 x 16 und darunter
Einfaches Spleißen und Installieren
Erhältlich mit verschiedenen Steckerkombinationen
Die häufigste Wahl für den allgemeinen FTTH-Einsatz
Stahlrohrpaket
Zylindrisches Edelstahlgehäuse, 60–80 mm Länge
Besserer Umweltschutz
Beliebt auf asiatischen Märkten
Kompakt für die direkte Erdverlegung oder Luftmontage
Etwas teurer als ABS
LGX-Kassettenmodule
Passend für Standard-LGX-Rahmensysteme
Rackmontage mit hoher -Dichte
SC- oder LC-Anschlüsse verfügbar
Farbcodiert-zur Identifizierung des Teilungsverhältnisses
Geeignet für: Zentralbüros, Hub-Standorte, Anwendungen mit hoher{0}}Portanzahl-
Mini-Steckertyp
Kompaktes Design mit Stichleitungen
Einfacher Einsatz vor Ort
5G-Fronthaul wird immer beliebter
Begrenzt auf bestimmte Teilungsverhältnisse (normalerweise 1x8 bis 1x32)
Rack-Chassis montieren
19-Zoll-Rack-montierbar, bietet Platz für mehrere Splitterkarten
Schieben Sie die Tabletts-heraus, um den Zugriff zu erleichtern
Beinhaltet Fasermanagement
Professioneller Auftritt für Rechenzentrum/CO
Preis gilt für Fahrgestell; Splittermodule sind separat erhältlich
So wählen Sie den richtigen SPS-Splitter aus: Entscheidungsrahmen
Link-Budget-Analyse
Warum es wichtig ist: Dies bestimmt Ihr maximal nutzbares Teilungsverhältnis. Wenn Sie dies überspringen, werden Splitter eingesetzt, die Ihre erforderliche Entfernung oder Datenrate nicht unterstützen.
So berechnen Sie:
Wenn Ihre Entfernung von OLT-zu-ONT beträgt<5km → 1x32 usually works fine
Wenn Sie 10–15 km laufen → 1x16 ist sicherer, möglicherweise 1x32 mit hervorragenden Fasern
Wenn Sie mehr als 20 km entfernt sind → Ziehen Sie eine 1x8- oder kaskadierte Architektur in Betracht
Wenn Sie Ihren Glasfaserverlust nicht kennen → Gehen Sie von 0,35 dB/km aus und addieren Sie einen Spielraum von 3–4 dB
Split-Verhältnis vs. Netzwerkarchitektur
Warum es wichtig ist: Höhere Split-Verhältnisse bedeuten mehr Haushalte pro OLT-Port (bessere Wirtschaftlichkeit), aber weniger Flexibilität und höhere Auswirkungen pro{0}Abonnent bei Ausfällen.
Entscheidungslogik:
Urban high-density (>200 Wohnungen/km²) → 1x32 ist wirtschaftlich sinnvoll
Vorstädtische mittlere -Dichte (50–150 Häuser/km²) → 1 x 16 ist der optimale Standort
Ländliche geringe-Dichte (<40 homes/km²) → Consider 1x8 or cascaded 1x4 + 1x4
Wenn Sie eine phasenweise Bereitstellung planen, bietet Ihnen die kaskadierte Lösung Flexibilität
Wenn der Abdeckungsbereich festgelegt ist, ist ein einstufiges höheres Verhältnis sauberer
Verpackungsanforderungen
Warum das nicht trivial ist: Der Pakettyp beeinflusst die Installationszeit, die langfristige-Zuverlässigkeit und die Gesamtkosten.
Wählen Sie basierend auf:
Spleißverschlüsse für den Außenbereich → ABS-Box oder Stahlrohr eignen sich gut
Zentralbüro-Racks → LGX-Kassetten oder Rack-Chassis
Direkte Erdverlegung → Stahlrohr für Langlebigkeit
Schnelle Bereitstellung/temporär → Mini-Plug-Typ
Hohe Verschiebungen/Hinzufügungen/Änderungen → LGX für einfache Neukonfiguration
Kosten-begrenztes Projekt → Nackte Glasfaser + Ihre eigenen Gehäuse
Spezifikationen für Einfügungsdämpfung und Gleichmäßigkeit
Warum es sich auf die Leistung auswirkt: Verschiedene Steckverbindertypen haben unterschiedliche Verlustbudgets und mechanische Kompatibilität.
Typische Auswahl:
SC/APC: Industriestandard, 0,3 dB typischer Verlust, dominant bei FTTH
SC/UPC: Geringere Kosten, 0,2–0,25 dB Verlust, aber Reflexionsprobleme mit PON
LC/APC: Steigende Akzeptanz, halber Platzbedarf, etwas höhere Dichte
LC/UPC: Bei PON-Anwendungen vermeiden (Rückflussverlustprobleme)
Fanout-Kabel: Betrachten Sie vor-konfektionierte oder feld-konfektionierte Kabel
Spezifikationen für Einfügungsdämpfung und Gleichmäßigkeit
Warum Spezifikationen hier wichtig sind: Theoretischer Split-Verlust ist eine Sache. Der tatsächlich hergestellte Verlust und die Gleichmäßigkeit bestimmen Ihre realen-Link-Margen.
Verstehen Sie die Zahlen:
1x16 theoretisch: 12,04 dB / Typisches Produkt: 13,5 dB ± 0,8 dB
1x32 theoretisch: 15,05 dB / Typisches Produkt: 16,8 dB ± 1,0 dB
Premium-Produkte: Eine engere Gleichmäßigkeit (±0,4–0,6 dB) kostet 20–30 % mehr
Budgetprodukte: Eine größere Gleichmäßigkeit (±1,2 dB) kann zu Abonnentenproblemen führen
Lieferantenzuverlässigkeit und Lieferzeit
Warum das die Leute aus der Fassung bringt: Splitter scheinen zur Massenware zu gehören, aber Qualität und Lieferung variieren erheblich.
Bewertungskriterien:
Konsistenz der Vorlaufzeiten (Liefern sie tatsächlich zu den versprochenen Terminen?)
Qualitätskontrolle (Chargenprüfung? Einzelprüfung?)
Technischer Support (können sie beim Netzwerkdesign helfen?)
Garantiebedingungen (3 Jahre? 5 Jahre? Was ist eigentlich abgedeckt?)
Lagerverfügbarkeit (halten sie Lagerbestände oder fertigen sie{{0}auf-Bestellungen an?)
Leistungsspezifikationsmatrix
| Matratzengröße | Matratzengröße/cm | Kartongröße/cm | 20 GP | 40HQ |
| Einzel | 92*188 | 37*37*102 | 192 Stück | 476 Stück |
| König-Single | 107*203 | 37*37*117 | 180 Stück | 420 Stück |
| Doppelt | 138*188 | 37*37*148 | 144 Stück | 336 Stück |
| Königin | 153*203 | 37*37*163 | 108 Stück | 302 Stück |
| König | 183*203 | 37*37*193 | 108 Stück | 252 Stück |
Zusätzliche Überlegungen zu den Spezifikationen:
- Betriebswellenlänge: 1260-1650 nm (deckt GPON, XG-PON, NG-PON2 ab)
- Betriebstemperatur: -40 Grad bis +85 Grad Standard, -55 Grad bis +95 Grad verfügbar
- Return loss: >55 dB typisch (kritisch für PON-Anwendungen)
- Directivity: >55 dB (verhindert Übersprechen in Systemen mit mehreren-Wellenlängen)
- PDL (polarisationsabhängiger Verlust):<0.3dB typical, <0.2dB premium
Konfigurationsempfehlungen nach Bereitstellungstyp
Kleines MDU-Gebäude (8-32 Einheiten)
Typisches Setup:
1x16 oder 1x32 Einzelsplitter
Empfohlene Konfiguration:
ABS-Box, SC/APC, vor-angeschlossen
Budget:
35–60 $ pro Gebäude
Warum:
Einfach, kostengünstig-, angemessen für die Gebäudedichte
Vorstädtisches FTTH (150–300 Haushalte pro Knoten)
Typisches Setup:
Kaskadiert 1x4 primär → 1x8 sekundär
Empfohlene Konfiguration:
Primär im Schrank (LGX), sekundär in Sockeln (ABS)
Budget:
800–1.200 $ pro Knoten (einschließlich Gehäuse)
Warum:
Flexibilität für schrittweise Bereitstellung und Servicebereichsanpassungen
Hohe städtische-Dichte (500+ Häuser pro Knoten)
Typisches Setup:
1x32 oder 2x32 mit Redundanz
Empfohlene Konfiguration:
LGX-Kassetten im Schrank oder Mini-{0}}Stecker für schnellen Einsatz
Budget:
1.500–2.500 $ pro Knoten
Warum:
Maximieren Sie die Effizienz des OLT-Ports in Gebieten mit hoher-Auslastung-
Ländlich/Langstrecke-(20–30 km)
Typisches Setup:
1x8 einstufig oder ohne Splitter (aktives Ethernet)
Empfohlene Konfiguration:
ABS-Gehäuse oder Stahlrohr, höchste Qualitätsspezifikationen
Budget:
25–50 $ pro Standort
Warum:
Linkbudgetbeschränkungen begrenzen das Aufteilungsverhältnis
Tiefer Einblick in die technische Leistung
SPS-Splitter-Technologie verstehen
Wie SPS-Splitter tatsächlich funktionieren
PLC-Splitter (Planar Lightwave Circuit) verwenden Wellenleitertechnologie, die auf einem Siliziumsubstrat hergestellt wird. In den Eingangswellenleiter eintretendes Licht wird durch in den Chip geätzte Y--Zweige oder Richtungskoppler aufgeteilt. Im Gegensatz zu FBT-Splittern (Fused Biconical Taper) bietet die PLC-Technologie eine wellenlängenunabhängige Aufteilung über das gesamte PON-Spektrum (1260–1650 nm).
Echter praktischer Wert: Sie können GPON (1490/1550 nm nach unten, 1310 nm nach oben), XG-PON und NG-PON2 über denselben Splitter betreiben. FBT-Splitter weisen wellenlängenabhängige Verlustschwankungen auf, die bei neueren PON-Standards zu Problemen führen können.
Ist das kritisch? Ja, wenn Sie eine Netzwerkentwicklung planen. Ein heute eingesetzter SPS-Splitter unterstützt Technologiemigrationen für 15+ Jahre. Mit FBT-Splittern sparen Sie 3–5 US-Dollar pro Einheit, sind aber an die aktuelle Technologie gebunden.
Kostenauswirkungen: Der Preisunterschied zwischen PLC und FBT beträgt 15-25 % bei entsprechenden Aufteilungsverhältnissen, aber die Zukunftssicherheit rechtfertigt in der Regel den Aufpreis bei Bereitstellungen auf Carrier-Niveau.
Wichtige Leistungsmerkmale erklärt
Einfügedämpfung: Warum sie variiert
Herstellungstoleranz: Selbst vom gleichen Wafer variieren die Chips um ±0,2–0,3 dB
Faserkopplung: Pigtail-Befestigung fügt 0,1–0,3 dB pro Ende hinzu
Qualität der Anschlüsse: Premium-Anschlüsse erhöhen die Lautstärke um 0,2 bis 0,3 dB, bei preisgünstigen Anschlüssen um mehr als 0,5 dB
Wellenlänge: PLC zeigt<0.5dB variation across 1260-1650nm band
Ist Wellenlängen--Unabhängigkeit notwendig? Wenn Sie nur GPON verwenden und kein Upgrade durchführen, ist das zwar nett, aber nicht kritisch. Wenn die Möglichkeit von NG-PON2 oder CWDM-PON besteht, ist dies unbedingt erforderlich.
Einheitlichkeit: Die Spezifikation, über die niemand genug spricht
Was es ist: Maximale Verlustdifferenz zwischen zwei beliebigen Ausgangsports
Warum es wichtig ist: Ein Port mit hohem -Verlust =, ein Abonnent mit schlechter Leistung
Typische Spezifikationen: ±0,8 bis ±1,2 dB für Standardprodukte
Premium-Spezifikationen: ±0,4 bis ±0,6 dB kostet 25–35 % mehr
Wann Sie für eine hohe Einheitlichkeit bezahlen sollten: Netzwerke mit minimaler Marge, SLA-Anforderungen oder wo einzelne Abonnenten-Truck-Rolls teuer sind. Wenn Sie einen Spielraum von 8–10 dB haben, ist die Standardgleichmäßigkeit normalerweise in Ordnung.
Rückflussdämpfung und Richtwirkung
Return loss: >55 dB verhindern, dass Reflexionen die Übertragung im Upstream-Burst-Modus beeinträchtigen
Directivity: >55 dB verhindern, dass Ausgangsports die Signale des anderen sehen
Praktische Auswirkungen: Geringe Rückflussdämpfung (<50dB) causes intermittent upstream errors that are nightmare to troubleshoot
Ist das ein Grund zur Sorge? Bei namhaften Herstellern nein. Da unbekannte Anbieter verdächtig niedrige Preise anbieten, sollten Sie diese Spezifikationen unbedingt prüfen.
Zuverlässigkeit und Fehlermodi
Was scheitert eigentlich an SPS-Splittern?
Basierend auf Felddaten von 280,000+ im Einsatz befindlichen Einheiten über einen Zeitraum von 7 Jahren:
Steckerausfälle: 60 % der Probleme (physische Beschädigung, Schmutz, Eindringen von Feuchtigkeit)
Faserbrüche: 25 % (Installationsschäden, Spannung an Spleißstellen)
Gehäuseverschlechterung: 10 % (UV-Einwirkung, Feuchtigkeit, Temperaturschwankungen)
Tatsächlicher Chipfehler:<5% (extremely rare in quality products)
Das bedeutet für Sie: Der Splitter-Chip selbst ist unglaublich zuverlässig. Die meisten Fehler hängen mit der Verpackung, der Installation oder dem Connector- zusammen. Geben Sie Geld für gute Gehäuse und eine ordnungsgemäße Installation aus, anstatt sich über Chip-Spezifikationen Gedanken zu machen.
Anwendungsszenarien und reale Bereitstellungen
Szenario 1: Vorstädtisches Greenfield FTTH
Netzwerkprofil:
1.200 Wohnungen, 180 Wohnungen/km² Dichte, 25 km² Versorgungsgebiet, 15 km maximale OLT-Entfernung
Eingesetzte Lösung:
- Primäre Aufteilung: 1x4 LGX-Module in 8 Schrankstandorten
- Sekundärer Split: 1x8 ABS-Boxsplitter in 32 Sockelpositionen
- Gesamtzahl der Teilungen pro Kette: 1x32 effektiv
- Durchschnittlicher sekundärer-zu-Abonnent: 120 Millionen
Warum diese Konfiguration:
Bietet Flexibilität für die Netzwerkentwicklung, hält sekundäre Splitter in der Nähe der Teilnehmer, um die Kosten für Stichkabel zu senken, und ermöglicht eine einfache Neukonfiguration des Netzwerks bei Änderungen der Dichte.
Tatsächliche Ergebnisse: 42 % Annahmequote nach 3 Jahren, keine Splitter-bezogenen Serviceanrufe, 4 zusätzliche sekundäre Splitter in wachstumsstarken Bereichen hinzugefügt, ohne Änderungen an der primären Infrastruktur.
Szenario 2: Urban High-Rise MDU
Netzwerkprofil:
Gebäude mit 480 Wohneinheiten, 16 Etagen, zentraler Glasfaserraum,<500m maximum span
Eingesetzte Lösung:
Konfiguration: 1x32 Stahlrohrverteiler (15 Einheiten)
Standort: Haupttelekommunikationsraum, Rack-montiert
Verbindung: LC/APC für Platzeffizienz
Verteilung: Vorkonfektionierte 32-Faser-Fanouts zum Boden-IDF
Warum es funktioniert hat:
Kurze Entfernungen ermöglichten eine vollständige 1x32-Splittung, zentralisiertes Spleißen reduzierte die Installationszeit, LC-Anschlüsse maximierten die Rackdichte, vorkonfektionierte Kabel eliminierten Fehler beim Spleißen vor Ort.
Gelernte Erkenntnisse: Ursprünglich wurden Boxsplitter aus ABS spezifiziert, um 200 US-Dollar zu sparen, aber Platzbeschränkungen und Ästhetik im Rack führten zu einem Upgrade auf eine geeignete Rack-Lösung. Die zusätzlichen 400 $ haben sich für die saubere Installation gelohnt.
Szenario 3: Ländliches Fern-streckennetz
Netzwerkprofil:
180 Häuser auf 40 km², maximale OLT-Entfernung 28 km, Mischung aus Luft- und Erdanlagen
Eingesetzte Lösung:
- Primär: Keine Aufteilung in der Zentrale
- Sekundär: 1x8 ABS-Boxsplitter (22 Standorte)
- Platzierung: Strategisch günstig im Umkreis von 3 km um Abonnentencluster gelegen
- Maximal pro Splitter: 12 Teilnehmer
Technischer Grund:
28 km Spannweite bei 0,32 dB/km=9dB Faserverlust. 3-dB-Spleiße hinzufügen, 1,5-dB-Spielraum=13.5dB vor der Aufteilung verbraucht. 1x8-Splitter fügt 10 dB hinzu, Gesamtbudget 23,5 dB, passt in das GPON-28-dB-Budget mit 4,5-dB-Spielraum.
In Betracht gezogene Alternative: Aktives Ethernet mit Medienkonvertern wurde aufgrund von Stromkosten und Komplexität abgelehnt. . 1x16-Split hätte das gesamte Verbindungsbudget verbraucht.
Szenario 4: Enterprise Campus Network
Netzwerkprofil:
Universitätscampus, 42 Gebäude, Bedarf an redundanter Architektur, maximale Entfernung 4 km
Eingesetzte Lösung:
Architektur: Dual-homed mit 2x16 redundanten Splittern
Primär: Hauptcampus CO mit zwei OLTs
Splitter-Standorte: 6 Verteilungspunkte auf dem gesamten Campus
Schutz: Automatisches Failover auf ONU-Ebene
Warum Redundanz:
SLA-Anforderungen für das Campus-Netzwerk, Kritikalität der Forschungsdaten, angestrebte Verfügbarkeit von 99,98 %. Der Ausfall eines einzelnen Splitters wirkt sich nur auf 50 % des Datenverkehrs aus, automatische Wiederherstellung.
Leistung: Keine ungeplanten Ausfallzeiten über einen Zeitraum von 4 Jahren, ein Splitter wurde während der geplanten Wartung ausgetauscht (gefunden bei Routinetests), zusätzliche Kosten sind durch vermiedene Ausfallzeiten gerechtfertigt.
Als einer der professionellsten Hersteller und Lieferanten von SPS-Splittern in China zeichnen wir uns durch hochwertige Produkte und guten Service aus. Bitte seien Sie versichert, dass wir maßgeschneiderte SPS-Splitter aus unserer Fabrik im Großhandel anbieten.
