Ja, Multimode-Glasfaser kann immer noch eine 40G/100G-Ethernet-Migration ermöglichen, aber nur auf kurzen Verbindungen und nur, wenn das Design tatsächlich zu der Verkabelungsanlage passt, die Sie bereits besitzen. Wenn Ihr Backbone auf MPO/MTP basiert,40GBASE-SR4Und100GBASE-SR4sind in der Regel der direkteste Weg. Wenn alles im Boden Duplex-LC ist,BiDioderSWDMOptiken können Ihnen ein Neuverkabelungsprojekt ersparen, aber sie ändern, was Sie später mit Breakout- und Langzeit-Upgrades tun können.
Dieser Leitfaden wurde aus der Perspektive eines Verkabelungsingenieurs für Rechenzentren geschrieben, der MMF-Branchenanlagen prüfen musste, bevor er einem Geschwindigkeitsupgrade zustimmte. Ziel ist es, Ihnen bei der Entscheidung zu helfenwelcheDer Migrationspfad passt zu Ihrer Glasfaser und sagt Ihnen nicht nur, dass mehrere vorhanden sind.

Wenn Multimode-Glasfaser für 40G/100G immer noch sinnvoll ist
Multimode-Glasfaser verdient ihren Platz bei Verbindungen mit kurzer -Reichweite und hoher-Dichte -, wie sie in einer einzelnen Datenhalle, zwischen Reihen oder innerhalb einer Schrankreihe zu finden sind. Bei längeren Sprüngen über den Campus oder die U-Bahn wechselt das Gespräch in den Einzelmodus, bevor Sie überhaupt einen Transceiver-Katalog öffnen.
Für die Planung übernehmen zwei Faserqualitäten die meiste Arbeit: OM3 und OM4. ProDokumentation zum Cisco-Transceiver, 40GBASE-SR4 unterstützt bis zu 100 Meter auf OM3 und 150 Meter auf OM4/OM5; 100GBASE-SR4 unterstützt bis zu 70 Meter auf OM3 und 100 Meter auf OM4. Dies sind die Zahlen, die Sie mit Ihren gemessenen Kanallängen vergleichen sollten, nicht Ihre Wunschwerte. Eine detailliertere Aufschlüsselung der Reichweite nach Klassenstufen finden Sie in unseremOM1–OM5 Multimode-Distanzreferenz.
Drei Bedingungen zeigen Ihnen, dass MMF immer noch die richtige Entscheidung ist: Die Verbindungen bleiben innerhalb eines Gebäudes, die Portdichte ist wichtig und Sie möchten die installierte Glasfaser erhalten. Wenn einer dieser Punkte zu sinken beginnt -, insbesondere die Reichweite -, ist das ein Signal, mit der Ausweitung des Geldmarktfonds aufzuhören und mit der Preisgestaltung eines Single-{3}}Modus-Pfads zu beginnen.
Bewerten Sie die vorhandene Verkabelung, bevor Sie sich für 40G/100G-Optik entscheiden
Die meisten fehlgeschlagenen Upgrades, die ich gesehen habe, begannen mit der falschen ersten Frage: „Welche Optik ist die günstigste?“ Die richtige erste Frage lautet: „Was habe ich eigentlich im Tablett?“
Aus diesem Bestand gehen zwei Zweige hervor:
- MPO/MTP-Backbone bereits vorhanden.Wenn Sie vor ein paar Jahren 10GBASE-SR über MTP-Trunks bereitgestellt haben, ist die Umstellung auf 40GBASE-SR4-Paralleloptik größtenteils eine Transceiver- und Patching-Übung und keine Neuverkabelung. Dies ist die Route mit der geringsten{6}}Reibung und der Grund, warum sich MTP-Trunks ursprünglich gelohnt haben. UnserLeitfaden zur Auswahl von MTP vs. MPObehandelt die Steckerunterschiede, die hier wichtig sind.
- Nur Duplex LC.Der Betrieb neuer Multifaser-Trunks durch eine aktive Umgebung ist teuer und störend. Hier istBiDi-Transceiverund SWDM-Optik verdient ihren Platz - Sie ermöglichen Ihnen die Wiederverwendung der bereits vorhandenen Duplexfaser, allerdings auf Kosten einer gewissen Flexibilität in der Zukunft.
Eine ehrliche Warnung von Brownfield-Jobs: Wenn Sie bereits die OM3/OM4-Reichweitengrenzen überschreiten oder wenn Ihre Fünf-{2}Jahres-Roadmap 100G überschreitet, ist „Geldmarktfonds zum Funktionieren zwingen“ normalerweise eine falsche Sparpolitik. ASingle--Mode-Transceiver-Vergleichsollte vom ersten Tag an auf dem Tisch liegen.

SR4 vs. BiDi vs. SWDM: Welcher Upgrade-Pfad passt zu Ihrer MMF-Anlage?
Diese drei Optionen landen alle bei „40G oder 100G über MMF“, lösen jedoch unterschiedliche Probleme und bieten unterschiedliche Vorteile. Sie als austauschbar zu behandeln, ist einer der häufigsten Fehler, den Teams machen.
40GBASE-SR4: Parallele Optik auf MPO-12
SR4 ist eine 4-spurige 850-nm-Schnittstelle über MPO-12-Konnektivität, die 100 m auf OM3 und 150 m auf OM4 erreicht. Es ist definiert inIEEE 802.3ba. Einige 40G-SR4-Module unterstützen auch einen 4×10G-Breakout über ein Parallel-zu-Duplex-Breakout-Kabel, was bei mehrstufigen Migrationen praktisch ist, bei denen einige Ports bei 10G bleiben müssen.
Verwenden Sie es, wenn Ihr Backbone bereits MPO/MTP ist, Ihre Reichweite bequem innerhalb der OM3/OM4-Grenzen liegt und Sie einen an Standards-ausgerichteten Pfad wünschen, der gut mit zukünftigem 100G SR4 bei gleicher Glasfaseranzahl kompatibel ist.
100GBASE-SR4: Der moderne 100G-MMF-Standard
Wenn Sie älteres Material lesen, das SR10 als Basis für 100G MMF betrachtet, ist dieses mentale Modell veraltet. Die Umstellung auf 25 G-pro-Lane-VCSELs ist erfolgt100GBASE-SR4Dies ist über die gleiche MPO-12-Konnektivität wie 40GBASE-SR4 möglich, und darauf hat sich die installierte Basis standardisiert.
Praktisch bedeutet dies, dass die eigentliche Planungsfrage für 100G über MMF nicht lautet: „Ist das machbar?“ aber „Erfüllt meine OM3/OM4-Anlage die 70 m/100 m-Reichweite von SR4, wobei die Anschlüsse sauber genug sind, um Verbindungsverluste zu überbrücken?“
BiDi und SWDM: Duplex-Faserwiederverwendungspfade
BiDi und SWDM wurden speziell für Standorte entwickelt, an denen das optische Backbone keine MTP-Konnektivität aufweist und ein Neuverkabelungsprojekt nicht in Frage kommt. Die 40G-BiDi- und 100G-BiDi-Module von Cisco verwenden beispielsweise Duplex-LC-Multimode und nutzen dasselbe Glasfaserpaar, auf dem Sie 10G betrieben haben.
Sie sind überzeugend, wenn die Unterbrechungskosten hoch sind. Sie sind schlecht geeignet, wenn Sie Breakout-Flexibilität benötigen - Paralleloptik unterstützt 4×10G- oder 4×25G-Breakout, BiDi und SWDM hingegen nicht. Wenn Ihr Entwurf heute einen Durchbruch vorsieht oder Sie ihn kommen sehen, ist dieser Kompromiss wichtig.

| Option | Stecker | Reichweite (OM3 / OM4) | Duplex-LC wiederverwenden? | Ausbruch? | Beste Passform |
|---|---|---|---|---|---|
| 40GBASE-SR4 | MPO-12 | 100 m / 150 m | NEIN | Ja (4×10G) | MPO-Backbone bereits vorhanden |
| 100GBASE-SR4 | MPO-12 | 70 m / 100 m | NEIN | Ja (4×25G) | MPO-Backbone, moderne 100G-Rollouts |
| 40G/100G BiDi | Duplex-LC | ~100 m / ~150 m (Herstellerangabe) | Ja | NEIN | Brownfield-Duplex-LC, geringe Störungstoleranz |
| 100G SWDM4 | Duplex-LC | ~75 m / ~100 m (MSA) | Ja | NEIN | Duplex-LC-Wiederverwendung, wenn BiDi auf der Plattform nicht verfügbar ist |
Ein Entscheidungsrahmen für Ihren Migrationspfad
Gehen Sie dies der Reihe nach. Stoppen Sie bei der ersten Verzweigung, die zu Ihrer Umgebung passt:
- Ist Ihr Backbone MPO/MTP?→ Planen Sie etwa 40GBASE-SR4 oder 100GBASE-SR4. Überprüfen Sie vor der Inbetriebnahme die Polarität und reinigen Sie alle Endflächen. Lagern Sie das RichtigeMPO/MTP-Trunkkabelfür Ihre Faseranzahl und Polaritätsmethode.
- Nur Duplex LC und eine Neuverkabelung ist in diesem Zyklus nicht realistisch?→ Bewerten Sie zunächst einen BiDi-Pfad. Greifen Sie auf SWDM zurück, wenn Ihre Switch-Plattform BiDi nicht mit der von Ihnen benötigten Geschwindigkeit bietet.
- Gibt es Verbindungen, die über die SR4-Reichweite von OM4 hinausgehen, oder wird die Roadmap innerhalb von ca. 3 Jahren 400G überschreiten?→ Stopp. Vergleichen Sie mit dem Single--Modus, bevor Sie etwas kaufen. Die MMF-Einsparungen verschwinden normalerweise innerhalb eines Aktualisierungszyklus.
- Müssen irgendwelche Designs jetzt oder voraussichtlich innerhalb von zwei Jahren herausgebracht werden?→ Nur Parallel SR4. BiDi und SWDM zwingen Sie später zu einer Neugestaltung.
Häufige Fehler bei 40G/100G-Multimode-Upgrades
Muster, die sich bei Brownfield-Jobs wiederholen:
- Behandeln von SR4, BiDi und SWDM als austauschbar.Sie lösen unterschiedliche Probleme. Die Steckerarchitektur und die Breakout-Anforderungen sollten ausschlaggebend für die Wahl sein, nicht der Modulpreis.
- Angefangen beim optischen Preis statt bei der Verkabelungsrealität.Der billigste Transceiver in einer Anlage, die ihn nicht unterstützen kann, ist der teuerste Fehler bei dem Projekt.
- Unter Verwendung von Annahmen aus der SR10-Ära für 100G.Moderne Planung ist SR4-zentriert. Wenn jemand immer noch die Faseranzahl für SR10 dimensioniert, prüfen Sie, ob das Designdokument in diesem Jahrzehnt aktualisiert wurde.
- Wiederverwendung von Duplexfasern ohne Modellierung des nächsten Upgrades.BiDi spart heute Geld. Wenn für den nächsten Zyklus ein Breakout oder 400G benötigt wird, kommt das eingesparte Geld als vollständige Rechnung für die Neuverkabelung zurück - und das ist oft ein schlechteres Ergebnis als die Durchführung des MTP-Pulls während des 40G/100G-Projekts.
- Ignorieren von Polaritätsprüfungen bei älteren MPO-Anlagen.Die Polaritätskonvention ändert sich im Laufe der Jahre und je nach Installateur. Nehmen Sie nichts an, bis es getestet ist.

Häufig gestellte Fragen
Kann Multimode-Glasfaser 100G-Ethernet unterstützen?
Ja, auf kurzen Verbindungen. 100GBASE-SR4 läuft bis zu 70 m auf OM3 und 100 m auf OM4 über MPO{10}}12-Konnektivität. BiDi- und SWDM-Varianten bieten eine ähnliche Reichweite wie Duplex-LC. Über diese Entfernungen hinaus ist Singlemode die sauberere Lösung.
40GBASE-SR4 vs. BiDi - was soll ich wählen?
Wenn Sie bereits über MPO/MTP-Amtsleitungen verfügen, überzeugt SR4 in puncto Standardausrichtung und Breakout-Flexibilität. Wenn Sie nur über Duplex-LC verfügen und eine Neuverkabelung nicht im Budget enthalten ist, gewinnt BiDi bei den Unterbrechungskosten. Keines von beiden ist allgemein besser.
Kann ich Duplex-LC-Multimode auf 100G aufrüsten, ohne eine Neuverkabelung vorzunehmen?
In den meisten Fällen ja - mit 100G-BiDi- oder 100G-SWDM4-Optiken. Sie tauschen Breakout-Flexibilität gegen die Wiederverwendung von Glasfasern ein und sollten -die Transceiver-Unterstützungsliste Ihrer Switch-Plattform prüfen, bevor Sie sich verpflichten.
OM3 oder OM4 für 100GBASE-SR4?
OM4 bietet Ihnen eine Reichweite von 100 m; OM3 gibt Ihnen 70 m. Wenn Ihre installierten OM3-Links alle weniger als 70 m lang sind und gute Verlustbudgets aufweisen, ist kein Upgrade erforderlich. Wenn Sie nahe am Limit sind oder weitere Upgrades planen, ist OM4 den Kostenunterschied bei neuen Pulls wert.
Wann lohnt es sich, MMF neu zu verkabeln statt wiederzuverwenden?
Wenn Ihre Roadmap bei der nächsten Aktualisierung 400G überschreitet, wenn Breakout-Designs anstehen oder wenn die Verbindungsentfernungen nicht mehr zur OM4 SR4-Reichweite passen. An diesem Punkt sparen Sie durch die Duplex-Wiederverwendung bei diesem Projekt Geld und beim nächsten mehr.
Benötige ich einen Single-Modus für 40G/100G in einem Rechenzentrum?
Nicht für kurze, dichte -Links aufbauen - MMF mit SR4 oder BiDi bewältigt diese gut. Für inter-Gebäude, lange horizontale Läufe oder jede Reichweite über die OM4 SR4-Grenzwerte hinaus ist der Einzel--Modus die richtige Wahl.
Auswahlmethodik in einer Zeile
Wählen Sie Ihren 40G/100G-Pfad auf vier Achsen in dieser Prioritätsreihenfolge:Steckverbinderarchitektur, die Sie bereits haben → gemessene Verbindungsentfernung → Breakout-Anforderung jetzt und in 2 Jahren → Roadmap über 100G hinaus. Jeder andere Faktor - einschließlich des Modullistenpreises - rangiert unter diesen vier. Ein Plan, der auf diesen vier Achsen aufbaut, übersteht in der Regel die erste Prüfung; Bei Plänen, die auf der Preisgestaltung von Transceivern basieren, ist dies in der Regel nicht der Fall.
Abschluss
Multimode-Glasfaser ist immer noch eine gültige Grundlage für die 40G/100G-Ethernet-Migration -, vorausgesetzt, das Design berücksichtigt die bereits vorhandene Anlage. MPO/MTP-Backbones nehmen den SR4-Pfad. Duplex-LC-Umgebungen tendieren zu BiDi oder SWDM. Eine große Reichweite oder eine aggressive Upgrade-Roadmap deuten auf den Single--Modus hin, bevor das Geld bereitgestellt wird.
Das Nützlichste, was Sie diese Woche tun können, ist, nicht die Preise für Transceiver zu vergleichen. Es geht um die Verkabelung: Faserqualität, Steckertyp, Kanallänge, Polarität. Sobald diese vier Fakten niedergeschrieben und überprüft sind, liegt der richtige Migrationspfad normalerweise auf der Hand.